<     返回 出国必读:什么时候送孩子出国最合适?

2017-12-28 17:37:58 66

过去多年,不停有家长问是否要送孩子出国,他们拿不定主意,很纠结;还有就是一旦决定了送孩子出去,什么时候送出去更合适;以及送到哪个国家更符合孩子的性格与发展;毕业后是留下好呢,还是回国服务家庭、报效祖国;送出之前和之后,家长都应该主意什么,如何做准备……说真话,这很难决定。今天在这里,我们从以下几个方面分析,来帮助家长学生作出最适合自己的决定。
留学移民

为什么要出国?

理由无非有这么几个。第一理由当然是去寻求更好的“教育”。因“教育”这个理由送孩子出国完全说得过去。中国教育强调灌输“知识”而不是培养能力;教育与现实脱节,学校灌输的那些东西,早就被社会抛弃,你学的都死活用不上。

例如许多家长对孩子们学的功课不满意,有些认为孩子在中国太辛苦。中国的孩子,要用人生中最宝贵的三分之一时间在校学一些没用的、过时的甚至有害的“知识”,出了校门还得靠关系才能找到像样的工作,而且,更悲催的是,接下来三分之二的人生里,不但需要忘记,甚至必须克服在学校时学到的那些“知识”才能混成“人上人”。
  
第二个送孩子出去的原因就是寻求更好的前途,包括稳定的工作与发展的机会。原则上来说,西方比较稳定,人均GDP 比中国大陆高很多。大学毕业的平均工资也比中国高,例如投资一个澳洲本科一百万人民币左右,工作第一年的年薪大概25万人民币左右,过几年也就回来了,如果加上孩子终身的福利保障和医疗保险,这投资应该不比投资北京房产差。

什么阶段出国留学最合适

我们先说限制条件,首先如果孩子是高中毕业才出国留学,甚至本科毕业想出国镀金,其实是有点晚了。实际上在这个年龄阶段出去已经很难融入当地的文化了,容易变成人们所说的“夹生饭”。融入不了海外,又已经不习惯中国,跟国内的社会格格不入。

现今的中国已经不是80、90年代的留学黄金时期,留学生归国就业也不再像多年前具有很大的优势,甚至因为没有社会经验和资源而处于职场竞争的劣势地位。如果大学毕业后想留在国外,除了工作难找,想要以此长居在国外更是难上加难。

更为重要的是身边的人脉资源,在世界上任何一个社会,人脉资源都是最重要的职业发展要素之一。如果孩子想要回国发展,那么他在海外所积累的同学资源,师长资源全部归零。和国内毕业生相比,在人脉资源上就吃了大亏。当然这里说的人脉除了人际关系的帮助外,更重要的是能否进入专业化的圈子,并获得圈子中的核心信息。

说了这么多,并不是反对留学,而恰恰我们一直以来都是支持出国留学的坚定拥护者。首先,留学能够一劳永逸的解决孩子因为户籍不能考大学的问题。对于没有户口而又面临高考的孩子,留学可以说是上帝打开的一扇窗。

其次,如果说国内的基础教育还有一些可取之处的话,那么在高等教育上可以说一无是处。相信每个上过大学的人都知道自己的大学时光是怎么度过的,空闲、蹉跎、迷茫,在专业的学术领域更是没有追求。

在这方面欧美的高等教育完全与我们相反,越往高读越艰难。小学最轻松,中学次之,到了本科就能累出人命,研究生能活着毕业实属不易,而读完博士的都是真正的超人......其实这个逻辑非常好理解,中小学时期最重要的不是学习知识,而是奠定学习的兴趣,培养学习的方法和习惯,更重要的是形成一个孩子的特长方向。

《一万小时天才理论》中用大量的实际调查说明了一个问题,这个世界没有天才,只有在良好的外部条件作用下,通过1万小时在某一领域的不断学习,才能培养出这一领域的世界级专家。

对此我们深信不疑,比尔盖茨20岁在哈佛辍学时已经是一名世界级的程序员,因为在当时的七十年代中期,他的电脑操作时间在全世界几乎找不到同龄的孩子可以匹敌;马化腾在大学毕业时跟其他四位朋友创办腾讯,而早在中学时期他就是全国最有名的网管之一。

类似的例子举不胜举,真正牛人的起点多是始于孩提时代。如果从大学时再开始学一门专业,已经是太晚了......更何况还有不少人直到大学毕业还找不到专业方向。欧美的基础教育学的东西虽然浅显,但却擅长激发孩子对某一领域的学习兴趣,进而鼓励孩子用学术的方式去钻研一个课题。我们经常嘲笑欧美学生在数学上的低能,但在学习能力、学习兴趣、探索能力和创造力上,欧美的孩子已经领先了太多。

留学越早越好

总之如果抱着世俗的、功利的的眼光来看这个问题,留在国内上一所好大学可能是当下最切实的选择;而如果你的价值观是希望孩子能在专业上有所成就,并在某一领域成为精英人士的话,留学就是一条毋庸置疑的希望之路。

基于以上的观点,为了培养孩子的学习能力、学习兴趣和最重要的创造力,越早留学越好!小学过来孩子还是二代移民,但高中甚至大学毕业再来,孩子只能跟我们这一代一样,要面临艰难的融入挑战。

所以如果你下定决心,那么最好的选择可能跟很多家庭一样——全家移民,风雨同舟,一家人共同去探索这个全新的世界。